Sådan skriver du en kommenteret bibliografi

Indhold

• etaper
• Del 1 Brug af bibliografiske referencer
• Del 2 Foretag kommentarer korrekt

En annoteret bibliografi er en liste over henvisninger til bøger, artikler og dokumenter. Hver henvisning ledsages af et kort beskrivende afsnit, annotationen. En annoteret bibliografi, godt klaret og godt præsenteret, gør det muligt for fremtidige læsere at verificere nøjagtigheden og kvaliteten af ​​de citerede kilder. Forskellen mellem en bibliografi og en annoteret bibliografi er, at bibliografien kun er en liste, bestemt klassificeret, af de kilder, du har brugt, der er ingen sammenfatning eller evaluering af disse kilder. En annoteret bibliografi hjælper dig med at bestemme, hvilke kilder der er nyttige til et fremtidig forskningsprojekt. Denne artikel er især rettet mod dem, der vil arbejde i den angelsaksiske verden.

etaper

Del 1 Brug af bibliografiske referencer

1. 
   

   
   Find og skriv ned alle dine kilder til bøger, tidsskrifter eller andet materiale, du måtte bruge til at behandle dit emne. Disse kilder udgør dine referencer. De vil vægte dine påstande og gøre dit arbejde til et videnskabeligt arbejde. Kilder inkluderer normalt:
   • specialiserede bøger
   • akademiske artikler (f.eks. i en avis eller tidsskrift)
   • akademiske abstracts
   • Internetsider
   • ikonografiske illustrationer eller videoer

2. 
   

   
   Opslagsbøger, tidsskrifter osv., ved hjælp af en passende standard (eller pålagt dig). Hvis du forbereder et universitetsjob, så spørg din forsker, hvilken standard han (eller hun) foretrækker. Hvis du ikke ved, hvilken standard du skal bruge, skal du være opmærksom på, at der er to hovedtegn: Modern Language Association (MLA) for human sciences eller American Psychological Association (APA) for social sciences. Andre anvendte standarder inkluderer:
   • Chicago- eller Turabian-standarden i redigeringen
   • Associated Press (AP) -standarden i udgaven
   • Council of Science Editors (CSE) -standarden for de nøjagtige videnskaber.

3. 
   

   
   
   
   Din kilde skal formateres korrekt i henhold til den vedtagne standard. Angiv forfatterne, skriv den fulde titel på den bog eller den artikel, du citerer, nævnes det fulde navn på udgiveren og datoen for udgivelsen (eller den sidst redigerede dato, hvis kilden er en internetside). En standard MLA-kilde vil se sådan ud.

4. 
   

   
   Strukturer dine kilder metodisk. Alligevel vil det være nødvendigt at finde en! Organisering af dine kilder vil hjælpe læserne med at finde deres, hvis de har brug for dem. Spørg din forsker, om han favoriserer en metode til organisering af kilder snarere end en anden. Hvis ikke, her er nogle organisatoriske ideer:
   • i alfabetisk rækkefølge,
   • i kronologisk rækkefølge (efter udgivelsesdato, hvorvidt efter datoen for den undersøgte periode, for eksempel et århundrede, et årti, osv.),
   • efter tema og undertemaer,
   • efter genre (artikler, bøger, multimedia, websteder osv.),
   • efter sprog.

Del 2 Foretag kommentarer korrekt

1. 
   

   
   
   
   Kommenter hver kilde. En annotation er en kort kritisk beskrivelse af en bestemt kilde, omkring længden af ​​et afsnit. Det hjælper læseren med at sætte kilden tilbage i sin kegle. Det hjælper også læseren i hans forfølgelse af forskning. Det adskiller sig fra et resumé, idet det giver konimuelle oplysninger, der ikke er givet ved en blot beskrivende oversigt over værket.

2. 
   

   
   Start en kommentar ved at skrive en hurtig CV fra forfatteren af ​​kilden. Angiv, hvilke institutioner han tilhører, hans offentliggjorte værker og hans kritiske analyser. Store forfattere citeres ofte af andre forfattere og forskere.
   • Eksempel: "I øjeblikket en afdelingsleder for engelsk litteratur ved Cambridge University, professor XYZ vandt sin bacheloruddannelse fra Princeton i 1984."

3. 
   

   
   Angiv, om denne kilde er subjektiv eller afspejler en bestemt vision for dens forfatter. Det er nyttigt at medtage oplysninger om enhver mulig bias, som forfatteren måtte have, især hvis tutoren rydder op!
   • Eksempel: "Da han var mere tilbøjelig til at nærme sig spørgsmålet fra et marxistisk perspektiv, indrømmede professor XYZ, at hans metodologi mangler en omfattende linse. "

4. 
   

   
   Annoncer de vigtigste argumenter eller centrale temaer. Giv læseren en hurtig idé om, hvad dette værk indeholder.
   • Eksempel: "Ægteskab og moral blandt victorianerne er en essaysbog, der profilerer bemærkelsesværdige engelske personer i det 19. århundrede, "

5. 
   

   
   Specificer de dækkede emner som en del af dit forskningsarbejde. Besvar dette spørgsmål mentalt: "Hvorfor brugte jeg denne kilde som reference i min forskning? "
   • Eksempel: "Himmelfarb profilerer Benjamin Disraeli i længden og dækker i sit komplicerede premierministerskab. "

6. 
   

   
   Specificer det tilsigtede målgruppe og sværhedsgraden for den kilde, du citerer. Din fremtidige læser vil sætte pris på, om kilden er akademisk eller ikke, og om kilden er tilgængelig for lægmanden.
   • Eksempel: "Rortys undersøgelse af amerikansk pragmatisme er primært rettet mod nichefilosofiske samfund og skaber som sådan en kompliceret læsning uden ordentlig filosofisk forståelse.

7. 
   

   
   Angiv dine kildes karakteristika. Angiv, om der er en bibliografi, en ordliste, indeks osv., En simpel "bibliografi inkluderet" kan være tilstrækkelig. Angiv, om der er afstemninger, rapporter, diagrammer, kort osv.

8. 
   

   
   Kritik hver kilde. Når du har opsummeret, skal du være kritisk til denne kilde og stille dig selv følgende spørgsmål.
   • Hvordan er denne kilde nyttig til mit forskningsprojekt?
   • Er oplysningerne pålidelige?
   • Er informationen ja eller ingen objektiv? Er oplysningerne baseret på hårde fakta eller meninger?
   • Er kilden ny eller ikke?

9. 
   

   
   Tag inspiration fra dette eksempel. Se, hvordan kilden først præsenteres i henhold til MLA-standarden. Annotationen følger kilden: den giver en kort beskrivelse af kilden og sætter den tilbage i sin kegle.