Hvordan man skriver en filmanmeldelse

Indhold

• etaper
• Del 1 Skrivning af et udkast til en kritik
• Del 2 Arbejde med dine kilder
• Del 3 Skriv en anmeldelse
• Del 4 Afslutt artiklen

Uanset om en film er en næse eller et mesterværk, hvis den sendes i en biograf, er det muligt at komme med en kritik. En filmkritiker skal være underholdende, overbevisende og give relevant information om filmen uden at afsløre for meget. Og denne kritik vil igen blive et mesterværk i sig selv. Lær hvordan du analyserer en film, udvikler et unikt synspunkt og skriver en anmeldelse så underholdende som den film, du så.

etaper

Del 1 Skrivning af et udkast til en kritik

1. Start med et iørefaldende synspunkt eller information. Hold øjeblikkeligt på din spiller, og giver ham et øjeblikkeligt overblik over din mening om filmen, så han vil læse mere.
   • Sammenlign filmen med en anden eller en relevant begivenhed: "Vores beslutningstagere og ledere opfordrer hver dag til at angribe den islamiske stat, for at hævne et rivaliserende sportshold eller et andet politisk parti. Men få kan forstå spændingen ved hævn, ligesom karaktererne kan Blue Ruin. »
   • Start med et resume: "Selvom Tom Hanks ydeevne er uovervindelig, Forest Gump kæmper for at tage fart på grund af dets spændende plot. "
   • Giv et kegleelement: "drengeår er bestemt den første film, der er produceret over en periode på 12 år med den samme skuespiller, som er lige så vigtig som selve filmen. "

2. 
   

   
   
   
   Giv din mening hurtigt. Lad ikke læseren undre dig over, om du kunne lide filmen eller ej. Du har tid til at udvikle årsagerne til din mening senere.
   • Du kan bruge en visuel påmindelse, såsom en note på 10 eller 100, en tomme i luften eller ned osv. Forklar derefter dit valg.
   • En fremragende film: "American Hustle er en af ​​de få uberettigelige film, hvor figurer, kostumer, scener og dialoger er gode grunde til at se ham igen og igen. "
   • En dårlig film: "Det betyder ikke noget, om du er en kung fu-fan. 47 Ronin er ikke værd at betale for din filmplads. "
   • En gennemsnitlig film: "Jeg kunne godt lide interstellar meget mere end grund, hvilket ikke betyder, at det er perfekt. Specialeffekterne sparer imidlertid et plot og dialoger smertefulde. "

3. 
   

   
   
   
   Udvikle dine argumenter ud fra konkrete beviser. Ingen vil bekymre sig om din mening, hvis du ikke ønsker at udvide.
   • En fantastisk film: "Lalchimie mellem de to skuespillere af Fruitvale Station gemmer et vaklende scenarie. Scenen, der zoomer ind på deres ansigter, gør det muligt kun at videregive al plotets spænding takket være udtryk og stemmer, der er dæmpet af de to figurer. "
   • En dårlig film: "Den sidste del af sagaen Jurassic Park mangler hårdt kvindelige karakterer og bliver ærligt latter når heroisk munk flygter fra en dinosaur i høje hæle. "
   • En gennemsnitlig film: "Den sidste scene af Snowpiercer forlade os tøvende. Detaljen, der bringes til kampscenen, er bemærkelsesværdig, men tillader ikke at overføre det, som instruktøren har givet til sin film. "

4. 
   

   
   Analyser ikke bare hovedhistorien. Lintrigue tillader ikke at bedømme en film i sin helhed. Det er derfor vigtigt, at du er interesseret i følgende elementer.
   • Kinematografi: "hende bruger mættede røde og orange farver eller skaber en mere beroligende atmosfære takket være prisme af hvidt og gråt. Dette gør det muligt at skabe en alkymi mellem de to karakterer og giver en tabel foran, som man værdsætter at udskyde. "
   • Tonen: "På trods af den forfærdelige ensomhed af karakteren Alene på Mars, giver funktionerne af humor og galskab, der opstår fra hver scene, dig lyst til at opdage denne kedelige planet. "
   • Musikken og lydene: "Det faktum, at lydsporet af Intet land for gamle mænd enten ikke-eksisterende er overraskende effektiv. Instruktøren overfører ørkenens vold gennem sin tavshed og lydeffekter kan oversætte langoissejagt og holde seeren betaget. "
   • Skuespillet: "Keanu Reeves roen står over for den programmerede katastrofe, som han står overfor hastighed tager al dens betydning i skuespillerens tomme blik. "

5. 
   

   
   Resumér din anmeldelse i slutningen af ​​artiklen. Afslut din artikel ved at genoptage din fangst. Din læser vil vide, om han skal se denne film eller ej. Din konklusion skal give ham mulighed for at tage sin beslutning.
   • En fantastisk film: "I slutningen af ​​filmen, figurerne fra Blue Ruin forstå, at al hævn er ubrugelig. Men det er den ubestridelige motor fra denne thriller, som det ville være umuligt at vinde inden slutningen. "
   • En dårlig film: "Til billedet af hans æske med chokolade, Forest Gump gode overraskelser. Men størstedelen af ​​scenerne hører intet til filmen og dens plot. "
   • En gennemsnitlig film: "Uden hans scenarie kunne selv det revolutionerende drengedømme ikke redde filmen. Skønheden ved forbipasserende tid og de mest ubetydelige øjeblikke, som kun et 12-årigt skud tillod at gengive med en sådan oprigtighed drengeår et must for biografelskere. "

Del 2 Arbejde med dine kilder

1. 
   

   
   Indsamle oplysninger om filmen. Du kan gøre det efter at have set filmen, men især inden du begynder at skrive din anmeldelse. Du bliver nødt til at kigge efter:
   • filmens titel og året for dens udgivelse;
   • instruktørens navn;
   • hovedaktørerne
   • den filmgenre.

2. 
   

   
   Tag notater, mens du ser på. Det er let at kopiere nogle detaljer om den film, du vil se. At tage notater gør det også lettere at skrive din kritik.
   • Skriv de vigtigste punkter, gode eller dårlige. Det kan være kostumer, sæt, musik osv. Analyser, hvordan de passer ind i resten af ​​filmen, og hvordan du bruger dem i din artikel.
   • Bemærk mønstrene, der gentager sig selv i filmen.
   • Tag pauser, når det er nødvendigt, så du ikke går glip af detaljer.

3. 
   

   
   Analyser filmens mekanik. Tag de forskellige elementer separat og analyser, hvordan de ser ud i filmen. Prøv at gendanne det indtryk, du forlod filmen på følgende punkter.
   • Erkendelsen. Analyser instruktørens valg. Hvis filmen er temmelig langsom, eller hvis nogle detaljer undgås, kan det være instruktørens valg. Sammenlign denne film med hans andre værker, og find ud af hvilke du har foretrukket.
   • Den cinematografi. Hvilke teknikker bruger instruktøren? Hvordan lykkedes han at skabe en unik atmosfære til sin film?
   • Skriften. Analyser scenariet, dialogerne, tegnene. Var plottet unikt og overraskende eller varmt og kedeligt? Var karaktererne troværdige?
   • Forsamlingen. Arbejdes scene sequencing? Bemærk også brugen, der er lavet af lys, specialeffekter og den generelle realisme i filmen.
   • Kostumerne. Var de relevante for filmgenren? Deltog de i den tone, der blev givet til plottet?
   • Dekorationer. Påvirker de de andre elementer i filmen? Hvordan spiller de på seeroplevelsen? Var placeringen af ​​shooten relevant?
   • Lydsporet. Var hun enig i scenerne? Tilladte det os at transkribere spændingen, tegneserierne i en situation osv.? Lydsporet er meget vigtigt, fordi det giver mulighed for at transmittere filmen.

4. 
   

   
   Se filmen igen. Det vil være vanskeligt at analysere en film, der er set én gang. Tag dig tid til at se på det igen, og vær mere opmærksom på detaljer, som du måske har gået glip af første gang. Hvis du hovedsageligt har fokuseret på skuespillet ved første visning, skal du analysere kinematografien denne gang.

Del 3 Skriv en anmeldelse

1. 
   

   
   Opret en original afhandling baseret på din analyse. Hvilket synspunkt kan du bringe til analysen af ​​filmen? Din centrale idé skal være baseret på dine observationer og udvikles i første afsnit i din gennemgang. Dette er det centrale element, der vil omdanne din artikel fra et simpelt resume af filmen til en rigtig filmisk kritik. Stil dig selv følgende spørgsmål for at finde din afhandling.
   • Er filmen baseret på en nutidig begivenhed? Dette ville give instruktøren mulighed for at skabe en mere generel debat. Se efter elementer, der forbinder hans film med virkeligheden.
   • Bærer filmen en, eller søger den at skabe en følelse hos seeren? Bestem, om instruktøren har eller ikke har nået sit mål.
   • Har filmen en særlig betydning for dig? Du kan stole på dine egne følelser og oplevelser for at interessere læseren.

2. 
   

   
   Par med en kort præsentation af filmen. Målet er at give læseren bedre forståelse af hovedplottet. Identificer hovedpersonerne, sættet og den centrale konflikt i filmen. Men giver ikke for mange detaljer for ikke at forkæle din læsers oplevelse.
   • Når du giver navnet på en karakter, skal du tilføje skuespillerens navn i parenteser.
   • Angiv også instruktørens navn og filmens fulde titel.
   • Hvis du skal give for præcise detaljer om filmen, skal du fortælle det til dine læsere først.

3. 
   

   
   Gå til din analyse af filmen. Diskuter de relevante elementer i filmen, der understøtter din speciale. Tal om skuespillerne, produktionen, kinematografien, indretningen osv.
   • Din anmeldelse skal være behagelig at læse og forståelig. Brug ikke for mange tekniske udtryk eller jargons for at gøre din artikel tilgængelig.
   • Præsenter både fakta og din mening. For eksempel kan du skrive "det barokke lydspor, der får lov til at kontrastere til en mere moderne indretning", snarere end "musiksvalget er foruroligende".

4. 
   

   
   Brug mange eksempler til at understøtte din speciale. Beskriv en scene eller spillet af en skuespiller, kameraet osv. Du kan også nævne dialoger for at give din læser en forhåndsvisning af filmen og udtrykke din mening.

5. 
   

   
   Udtryk din personlighed. Det er ikke en afhandling, og du skal udskrive dit mærke i denne anmeldelse. Hvis din skrivestil snarere fjernes, skal din artikel også være. Hvis du er temmelig seriøs og dramatisk, skal du også bruge den tone. Din stil skal afspejle din personlighed, fordi det er, hvad læseren vil synes om.

6. 
   

   
   Afslut din kritik med en konklusion. Genoptag din afhandling og give råd til læseren, så han bestemmer, om han skal se filmen eller ej. Din konklusion skal være underholdende, fordi den vil sætte sit præg på læserens sind.

Del 4 Afslutt artiklen

1. 
   

   
   Tjek din anmeldelse. Når du er færdig med dit udkast, skal du læse det igen og ændre strukturen om nødvendigt. Du kan f.eks. Slette bestemte sætninger eller bytte afsnit. Gennemgå din anmeldelse flere gange, før du går videre.
   • Er din kritik relevant, og henviser den til din afhandling? Genoptager konklusionen din fangst?
   • Sørg for, at din anmeldelse indeholder nok detaljer. Tilføj eventuelt flere beskrivelser for at give læseren et bedre overblik over filmen.
   • Er din kritik interessant i sig selv? Bidrog du til debatten omkring filmen? Hvad vil dine læsere tro, at de ikke ville have fundet i den eneste visning af filmen?

2. 
   

   
   Rettigt skalene i din kritik. Kontroller, at du har skrevet navnet på skuespillerne såvel som udgivelsesdatoen korrekt. Korrekt stavefejl eller grammatiske fejl. Din artikel vil være så meget mere professionel.

3. 
   

   
   Indsend eller del din anmeldelse. Send det på din blog, på et forum eller på din Facebook-profil. Biografen er en stor kunst og giver således mulighed for at inkarnere en kontrovers, en personlig refleksion eller en stor indflydelse af vores kultur. En film er et fascinerende samtaleemne, uanset hvor god den er. Tillykke dig selv for at have bragt din sten til bygningen.

• Læs mange anmeldelser og brug dem, der vil være relevante for dit arbejde. Værdien af ​​en kritik afhænger ikke nødvendigvis af dens relevans, men af ​​dens anvendelighed, det vil sige dens evne til at foregribe læserens smag.
• Hvis du ikke kan lide filmen, skal du ikke være for hård og undgå bare at se på værker, du måske ikke kan lide.
• Selvom filmen ikke er efter din smag, betyder det ikke, at den fortjener en dårlig anmeldelse. En filmkritiker skal hjælpe seeren med at vælge en film, han kan lide, og du skal være så objektiv som muligt.
• Tag dig bryet med at samle andre menneskers meninger om filmen, og indarbejd dem i din anmeldelse. Glem ikke at give grundene til, at du kunne lide filmen.
• Spild ikke plotets film i din anmeldelse.
• Strukturen for din kritik er meget vigtig. Kommenter hvert aspekt af filmen hver for sig, og vælg de elementer, der bedst illustrerer din konklusion. Vær særlig opmærksom på skuespillet, de specielle effekter og kinematografien.